龙虫并雕 —王唯山书法小议

2018-07-12 11:35:24  来源:中国文化报  责编:董健雄

龙虫并雕 —王唯山书法小议

张若虚《春江花月夜》四条屏  王唯山

  颜子茗

  著名学者王力先生晚年为他的一本文集题了一个含意颇深的书名——《龙虫并雕斋文集》。他在书中对于自己的斋号作了一番解释:“古人有所谓雕龙、雕虫的说法,在这里,雕龙指专门著作,雕虫指一般小文章、小意思。龙虫并雕,即两样都干。”

  龙虫并雕——我觉得用这个词来形容王唯山的治学与游艺也同样贴切,不过相较于王力先生专指大文章与小文章,用在王唯山这里则专指大学问和小学问,从宏观上看,文史哲乃其“雕龙”之大计,书法则是其“雕虫”之小技。

  我与唯山兄是本科时候的同窗,我们的专业名叫书法篆刻,按理说,我们这个专业的“合理化”愿景就是能成为一名书法家,然而这个愿景相较于唯山兄的抱负来说还是太小了,他那时俨然是以“一事不知,儒者之耻”来要求自己的。无论东方传统的儒释道,还是西方艺术理论,他都真心诚意读了很多,不少东西他现在谈吐间也能信手拈来。不过,唯山兄并非不愿成为一名书法家,而是不愿只成为一名书法家,他和黄道周一样,视书法为第七第八等事业,但却又经营得无比细致。我们同学时,在我还在懵懂的“以气运字”时,他就已经在技法的研究上面有一定深度了。

  我们一般人对于黄道周和傅青主的认识首先都是他们的书法,如果再有兴趣去研究才会发现他们都是经学、理学大家,是继往圣绝学之贤士大夫。毕竟感官之获取比理性之接受是要容易很多的,所以,我们对于他们书法的兴趣是多过于学问的;但当我们研究黄、傅二人的书法,仅仅当作纯粹书法家之作品来分析、解构似乎又是难得要旨的,且对于诸如傅青主草书中的那种缠绵险怪也会难以通融,这便需要从他们之人格气质上去探究,而决定其人格气质者正是其学问,因此对于感官获取之高要求又必待于理性之升华。可见,书法虽是“第七第八等事业”,却又实在是“第一第二等事业”之体现。唯山兄于学于艺的态度和他们是同一类型的,我认为对此类作者的书法作品,欣赏和评价都需要有一些特定的准备,因为其每一个细节或许都能传递出一种脱胎于某种学问的意象。可能有的人认为我故弄玄虚了,我承认,因为我认为妙处就在玄和虚。唯山兄目前的社会名片还只是一个书法家,他也和光同尘一般呆在这个群体里面,但他和目前这个群体的差异他自己心里是有数的。从他的作品中可以看出他很珍惜这种差异,即便是自己的“雕虫小技”也要显得倔强特立。

国际在线版权与信息产品内容销售的声明:

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线”的所有信息内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。

3、“国际在线”自有版权信息(包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容,但明确标注为第三方版权的内容除外)均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。

已取得国广国际在线网络(北京)有限公司使用授权的被授权人,应严格在授权范围内使用,不得超范围使用,使用时应注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则,国广国际在线网络(北京)有限公司将采取法律手段维护合法权益,因此产生的损失及为此所花费的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等)全部由侵权方承担。

4、凡本网注明“来源:XXX(非国际在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。